Demandas contra el estado

Don Francisco Pérez de Antón afirma que el hombre contemporaneo está sometido a una larga lista de torturadores que lo acosan por deudas no contraídas y de las que nunca ha sido consciente, no puedo evitar darle la razón cuando me asomo a leer los diarios y veo la cantidad de demandas sociales que pesan sobre el estado. Un desafortunado columnista llega a afirmar que proveer empleo y bienestar general es su único propósito. 

El estado está compuesto por tres elementos: territorio, gobierno y población. El territorio es incapaz de asumir alguna obligación y el gobierno, con sus gobernantes, no son generadores de riqueza por la naturaleza de su actividad y por incapacidad individual, por tanto tampoco puede responsabilizarse del bienestar de los gobernados.

Resulta entonces que la población es la que debe responder por la población misma. Por este camino como que no llegamos a ningún lugar. Entonces resulta obligado corregir la plana, los privilegiados de la población deben asistir, en sus demandas sociales, a los menos exitosos.

La lista de demandantes es muy larga, mujeres, jóvenes, ancianos, indígenas, habitantes de una región, emigrantes, inmigrantes y no pare de contar. El argumento es sencillo: como usted tiene está obligado con el que no tiene y debe compartir. No importa si usted no desea hacerlo, usted debe hacerlo porque hay mas de mil infiernos esperándolo si no cumple.   

Aperto Libro

No importa que sólo unos pocos en cada generación comprendan y logren la realidad completa de la adecuada estatura humana y que el resto la traicione. Son esos pocos los que mueven al mundo y le dan su sentido a la vida, y son esos pocos a quienes siempre aspiré a dirigirme.

Leido en: El Manantial.
Escrito por: Ayn Rand

Aperto libro

"Los grandes cerebros tienen propósitos,

los demás tienen deseos.

Los de mente estrecha

son avasallados y sometidos

por las desventuras de la vida;

pero los grandes cerebros

se levantan sobre ellas."

Washington Irving

Mente abierta

Una columnista del Quetzalteco publica en su sección de opinión, con evidente desagrado: "Vaya época en la que nos tocó vivir: propaganda sin valores, grandes inventos y comunicaciones instantáneas, un torbellino de novedades que nos ha robado el criterio y la capacidad de sorprendernos". Ver articulo completo aqui.
Que triste comentario viniendo de una persona que tiene el privilegio de ser "formadora de opinión" en un medio de amplia circulación en la región sur-occidental de Guatemala.
En primer lugar la propaganda no puede tener valores, las personas que elaboran la propaganda si. Ellos practican o dejan de practicar valores. En todo caso los publicistas pueden practicar valores equivocados.
En segundo lugar los avances tecnológicos no nos pueden robar el criterio, quienes carecen de criterio hoy difícilmente lo tenían antes.
Esta lamentable introducción dio paso a una propuesta que si es razonable; los expertos en publicidad recurren insistentemente a argumentaciones sin sentido para vender los productos de sus clientes, por lo tanto debemos permanecer alerta, somos responsables individualmente de nuestro consumo.
Lo criticable del articulo de marras es la equivocada argumentación que presenta. "Vivimos la peor época posible, porque los publicistas son irresponsables y eso nos ha eliminado el criterio y, siendo consecuentes con las premisas expuestas la conclusión debiera ser que ya no somos capaces de asumir nuestra responsabilidad al consumir".
Solo una mente alerta se puede percatar de las explicaciones engañosas que le son presentadas, una mente abierta deja entrar todas las ideas, sin filtrar las equivocadas.
El comentario es triste porque tal parece que la articulista ya lo evaluó y hubiese preferido vivir en una época anterior a la actual, o... ¿usted está de acuerdo con la autora mencionada y le gustaría vivir una época anterior a la presente?

Democracia en Guatemala

Y bien, aquí nos tiene la democracia.
El poder otorgado a la mayoría para tomar las decisiones trascendentales, nos tiene aquí y así.
El primer gobierno civil y democráticamente electo fue el del Licenciado Vinicio Cerezo Arevalo quién recibió el poder del militar Oscar Humberto Mejía Victores, ahora perseguido por la justicia. Hasta la fecha hemos elegido a nueve gobiernos, incluido el reciente.
Quiero hacer un resumen de los "logros sociales" de esta ultima época pero solo se me ocurren "cambios sociales", ninguna mejora debida a nuestra aclamada democracia. Quizá soy injusto, acepto el pecado de tener mala memoria. Quizá la liberación del servicio telefónico sea un avance, pero no un merito por el quehacer del gobierno, sino mas bien logro del quenohacer del gobierno.
Pesimista no soy porque acepto que vivimos una situación mejor que la de 1,986 pero esto no es producto de la democracia, ni mucho menos de los gobernantes. ¿Debieran cambiar las cosas con el nuevo gobierno? No creo, porque no son los gobernantes quienes hacen la diferencia. Como tampoco son la diferencia los maestros huelgueros, los bloqueadores de carreteras o los que construyen su vivienda frente al Congreso para exigir privilegios.
Las condiciones de nuestra nación han mejorado por el esfuerzo de algunos individuos y ellos son la razón de mi optimismo y mi esperanza. Los gobernantes debieran esforzarse por proteger a estos individuos que hacen la diferencia... o se van a quedar sin la gallinita de los huevos de oro.